Posts Tagged 'Petróleo'

¿Por qué están perdiendo los gobiernos de izquierda en América Latina?

Maduro

Nicolás Maduro, presidente de Venezuela.

Por Santiago Silva Jaramillo

(Publicado originalmente en Bajo la Manga).

La primera década del 2000 fue la década de la izquierda en América Latina. A Venezuela, Brasil, Ecuador y Bolivia llegaron gobiernos de izquierda y en otros lugares como Chile, Argentina y Uruguay se profundizó el control político de partidos y políticos desde este espacio del espectro político. Para evaluar con justicia los alcances, logros y limitaciones de estos proyectos habrá que esperar un par de décadas, pero es claro que podemos determinar algunas de las razones por las que llegaron y se mantuvieron –sin muchos cambios por casi una década, más o menos- en el poder y sobre todo, el porqué de su reciente crisis.

Porque los gobiernos de izquierda parecen estar en problemas en América Latina y en el ambiente –aunque también en la realidad política de la región- se intuye un cambio en las tendencias políticas. Así, en Argentina Mauricio Macri venció once años de kirscherismo, en Brasil Dilma Rousseff enfrenta un juicio político por las denuncias de corrupción en su gobierno y el de su antecesor Lula Dasilva y en Venezuela Maduro acaba de perder la mayoría del chavismo en la asamblea nacional, mantenida a capa y espada por el gobierno desde que Hugo Chávez llegó al poder a finales de los noventa.

Los tres casos son particulares. En Argentina y en Venezuela el desgaste político jugó un papel fundamental, así como las denuncias de corrupción han sido determinantes en la crisis en la izquierda en Brasil. Pero también comparten condiciones, sobre todo económicas.

DilmaRousseff-635

Dilma Rousseff, presidente de Brasil.

Lo cierto es que lo único que subió a principios del dos mil en América Latina no fueron los partidos de izquierda, a la par lo hizo la demanda mundial por materias primas, el rubro al que pertenecen la mayoría de las exportaciones de la región. Así, las economías de América Latina y el Caribe crecieron en promedio un 3,5% anual entre el año 2000 y el 2008, comparado con un crecimiento en promedio de 2,65% en la década anterior (Banco Mundial, 2015). Esto creó una fuente de ingresos inesperada para los gobiernos que llegaban al poder y la bonanza económica permitió financiar programas sociales e inversiones públicas pero, sobre todo, supuso un clima de prosperidad interna que consolidó la popularidad de los gobiernos latinoamericanos de la época.

Pero en 2009, con la crisis económica internacional y un par de años después, con la desaceleración china y su reducción en el consumo de material primas, la bonanza económica terminó. El precio del barril de petróleo, por ejemplo, que es la fuente de ingresos más importante de varios países de la región, se ha reducido en al menos el 50% entre 2013 y 2015.

Aunque la crisis no sea la culpable del cambio político en la región –los errores particulares de cada uno de los proyectos políticos internos tiene más velas en ese entierro- sí supuso un contexto contrario para los gobiernos de izquierda que han tenido que enfrentar estas crisis con presupuestos mermados y ciudadanos descontentos por el estancamiento económico.

En efecto, lo que los salvó a principios del milenio ahora los condena: la predilección de la historia por la ironía y las implacables fuerzas del mercado.

 ¿Le gustó este artículo? Suscríbase gratis al blog y recibirá el texto “10/10: diez tendencias que cambiarán al mundo en la próxima década” y el mapa “Los BRIC’s en perspectiva”.

 

Anuncios

Gráfico: Producción y consumo de petróleo en 2013

Producción y consumo de petróleo en 2013: este gráfico presenta el número de barrilles de petróleo diarios producidos y consumidos por varios países. Fuente: BP Stadistical Review 2014  Nota: de clic sobre la imagen para ver los detalles en su tamaño completo.

Petróleo2013

¿Le gustó esta gráfica? Suscríbase gratis al blog y recibirá el texto “10/10: diez tendencias que cambiarán al mundo en la próxima década” y el mapa “Los BRIC’s en perspectiva”.

Gráfico: Precios internacionales del galón de gasolina

Precios internacionales del galón de gasolina: este gráfico compara los precios internacionales de un galón de gasolina en dólares para el 23 de febrero de 2015; en azul claro se señalan los países europeos, en amarillo los países de Medio Oriente, en verde los americanos, en azul oscuro los países de Asia Pacífico, y en naranja los africanos. Fuente: globalpetrolprices.com  Nota: de clic sobre la imagen para ver los detalles en su tamaño completo.

PrecioGasolinaMundo

¿Le gustó esta gráfica? Suscríbase gratis al blog y recibirá el texto “10/10: diez tendencias que cambiarán al mundo en la próxima década” y el mapa “Los BRIC’s en perspectiva”.

Ganadores y perdedores de los bajos precios del petróleo

petroleo

Durante semanas, el precio del petróleo no ha hecho sino descender. Preocupados, las economías exportadoras de crudo –dependientes tanto por el flujo de capital que lleva a la economía como por la financiación que provee para sus presupuestos- han intentado reunir voluntades, informalmente, y también en el marco de la OPEP, para reducir la producción y al disminuir la oferta, aumentar el precio internacional.

(El precio del barril de petróleo brent pasó de 112 dólares el 31 de junio de 2014 a 70 dólares al 28 de noviembre de 2014).

Pero la OPEP, liderada por Arabia Saudita, decidió el pasado jueves 27 de noviembre mantener los niveles actuales de producción, contra las pretensiones de países como Venezuela o Nigeria. De hecho, el efecto de los bajos precios sobre las economías petroleras ha sido diverso. Mientras países como Venezuela, Nigeria, Irán y Rusia se encuentran en una incómoda o crítica situación por culpa de la disminución del precio, otros grandes productores como Arabia Saudita, Estados Unidos o Canadá no parecen tan preocupados.

Ante la crisis, la explicación del fenómeno –que tiene grandes consecuencias no solo económicas sino geopolíticas- han sido en general dos. La primera, que supone un esfuerzo de parte de Arabia Saudita y las potencias occidentales (particularmente, Estados Unidos) de golpear las economías y los presupuestos de dos enemigos particulares, Rusia e Irán. El primero, en el marco de las sanciones impuestas por Occidente por la invasión en Ucrania y el enfrentamiento en Europa Oriental. El segundo, para presionar a los iraníes en las negociaciones por su programa nuclear y apoyar también las sanciones impuestas a su país.

Por supuesto, los bajos precios se apoyan en la baja eficiencia de estos mismos países productores y otros que quedaron en la mitad del enfrentamiento.

Precios petrplleo

Fuente: Deutsche Welle, 2014

La segunda explicación se refiere a una lucha entre los productores de petróleo sauditas y las empresas estadounidenses, canadienses y británicas que extraen el petróleo de esquisto. En efecto, la técnica del petróleo de esquisto resulta bastante costoso e implica costos de producción altos y poco competitivos contra la explotación eficiente de un productor convencional. En este sentido, Arabia Saudita estaría manteniendo los precios por los suelos para golpear los reducidos márgenes de sus competidores en Occidente y su competencia por el mercado estadounidense y europeo. Esta estrategia puede golpear a varias compañías petroleras, pero no a todas las que utilizan el método de extracción, que a través de mejores modelos de gestión y aprovechamiento, no tienen márgenes tan altos.

Ambos casos son probables –es más, seguramente la realidad, siempre compleja, sea un poco de ambas cosas-, aunque también otros elementos podrían explicar la disminución del precio (o ser causalidades complementarias), como la diminución en la demanda de China y Japón.

Ahora bien, sea como sea el escenario, es bastante improbable –en casi todos los escenarios- que el precio aumente en el mediano plazo, aunque es claro que eventualmente, es decir, en uno o dos años, un precio tan bajo es insostenible incluso para los saudíes y estadounidenses. Mientras tanto, por supuesto, los países petroleros tendrán que hacer con lo poco que les está entrando y enfrentar los seguros problemas económicos y políticos que acompañarán su falta de presupuesto.

¿Le gustó este artículo? Suscríbase gratis al blog y recibirá el texto “10/10: diez tendencias que cambiarán al mundo en la próxima década” y el mapa “Los BRIC’s en perspectiva”.

5 preguntas: La caída del precio del petróleo (Camilo Silva)

0119_biggest-oil-fields_485x340

Fuente: Forbes.com

Camilo Silva* (@camilosilvaj) es socio y cofundador de Valora Inversiones y responde a cinco preguntas sobre la caída del precio de petróleo. En efecto, en los últimos meses, el precio del crudo ha mantenido una tendencia a la baja, con profundas consecuencias económicas y geopolíticas para el planeta.

RealpolitikMundial (1): ¿Cuáles son las principales fuerzas impulsando la disminución del precio internacional del petróleo actualmente?

Camilo Silva: Varios aspectos, pero en resumen serían: 1. Menor demanda de crudo a nivel mundial: la economía a nivel global no ha repuntado como se esperaba, China no repunta en crecimiento y consumo, tampoco la Zona Euro que ahora piensa en estímulos económicos, y Estados Unidos va a ritmo, lento pero seguro, se podría decir. 2. Mayor producción de crudo: el más grande consumidor de crudo se encuentra a punto de no importar crudo e iniciar a exportarlo –Estados Unidos-, esto sumado a la estabilización en la producción de países como Siria, Libia, Iraq e Irán, además de la lucha de Arabia Saudita por no perder el mercado en Asia donde estaría vendiendo su crudo con descuento sobre el precio del mercado. 3. Tecnologías como el Fracking en Estados Unidos que les está permitiendo aumentar sus reservas de manera considerable.

RealpolitikMundial (2): ¿Qué efectos ha tenido esta diminución en los mercados internacionales? ¿Podría ayudar a acelerar a las estancadas economías europeos y estadounidense?

Camilo Silva: Sin duda es un alivio para aquellas economías que son netamente importadoras, como la Zona Euro, pero no tanto para Estados Unidos pues ahora su éxito está basado en el fracking que es una tecnología costosa pero exitosa de extracción de crudo, para lo cual necesita un precio por barril por encima de los niveles actuales.

RealpolitikMundial (3): Muchas naciones viven, casi exclusivamente, de la venta internacional de petróleo, desde los estados árabes deL Golfo Pérsico, hasta las repúblicas tropicales como Venezuela y Ecuador ¿Cómo han recibido las economías dependientes del petróleo los bajos precios del crudo?

Camilo Silva: Las economías que más sufren son aquellas que no aprovecharon la “época de vacas gordas”, como los son Venezuela y Ecuador en nuestra región; pero también aquellas que están apenas buscando recuperar tiempo perdido por conflictos armados difíciles, largos y costosos, además de las sanciones económicas que tienen, como Irán, Iraq, Siria y Libia.

“La caída del precio del petróleo afectará el presupuesto del Gobierno colombiano, afectando inversiones como las asociadas el tan sonado postconflicto”

-Camilo Silva

RealpolitikMundial (4): Para Colombia, que en las últimas décadas también se ha convertido en una economía dependiente de su comercio de hidrocarburos ¿qué consecuencias ha tenido y puede tener los bajos precios del petróleo?

Camilo Silva: Un importante porcentaje del PIB de Colombia se debe a la exportación de crudo, por ello es de alta relevancia que los precios se encuentren un 20% por debajo en este último trimestre del año respecto a lo visto en lo corrido del 2014. Con ello se dificulta el plan de inversiones del Gobierno Nacional para los próximos años, además del tan sonado “postconflicto”. Es por esto que en el país urge que permitan tecnologías de recobro como el fracking en el cortísimo plazo.

RealpolitikMundial (5): En el corto y mediano plazo ¿Podemos esperar un cambio drástico en la tendencia actual del crudo a nivel internacional?

Camilo Silva: Una recuperación en precios se debería a un conflicto de nuevo en países de incidencia en la producción mundial como los antes mencionados, o que la OPEP en su reunión a finales de noviembre decida dejar de bombear al ritmo que lo hace hoy en día, lo que por consenso de analistas es poco probable.

*Camilo Silva Jaramillo, socio y fundador de Valora Inversiones con más de siete años de en los mercados de valores, actualmente es columnista del diario La República.

La nueva geopolítica del petróleo

polusión

Fuente: The Big Picture – Boston.com

Por Santiago Silva Jaramillo

Algo está cambiando en el mercado energético y por supuesto, en la estabilidad geopolítica de las últimas cuatro décadas. En efecto, el precio del petróleo -pero también de otros hidrocarburos y en general, de los recursos naturales- se han desplomado en las últimas semanas. Algunos analistas señalan a una decisión de competencia internacional y lucha política los bajos precios del petróleo. Tom Friedman, por ejemplo, sostiene que la reducción del precio del petróleo internacional no ha sido una coincidencia, sino consecuencia del enfrentamiento entre Estados Unidos y Arabia Saudita contra Rusia e Irán. Es decir, un aumento en la venta de las reservas de los estadounidenses y sauditas que busca aprovechar la dependencia de las economías de sus enemigos en el comercio del crudo, ahondando en las sanciones económicas que ya ha impuesto Occidente a ambos países.

Sin embargo, parece no ser solo un asunto de contexto. De hecho, los datos del mercado energético parecen presentar una tendencia más profunda de bajos precios del petróleo. En primer lugar, por el desarrollo tecnológico que ha permitido que varios países que hasta hace poco solo tenían producciones marginales o apenas suficientes para su consumo interno, han aumentado su producción, convirtiéndose incluso en exportadores de energía.

En segundo lugar, la conservación y apuestas por nuevas tecnologías de generación -sobre todo más limpias- han reducido la dependencia de algunos países en las fuentes fósiles de  generación de energía. Este ha sido un esfuerzo explicado por dos razones: (1) la respuesta a las necesidades ambientales y la agenda de sostenibilidad, y sobre todo (2), la “independencia” de las importaciones de hidrocarburos y el riesgo que implica depender de los países petroleros (que suelen ser inestables y conflictivos) para suplir la demanda energética.

Son estos, los países petroleros, los mayores afectados con estas nuevas tendencias del mercado energético.

Por supuesto, el enemigo de las potencias petroleras no es el “fracking” estadounidense, sino el ascenso de las energías alternativas, la conservación energética y el desarrollo de nuevas tecnologías. Es decir, no es una consecuencia lineal ni única del “fracking” como herramienta de extracción, sino de varias tendencias energéticas que están moldeando la nueva geopolítica de la energía global. Así, el consumo energético de Estados Unidos, por ejemplo, ha reducido de manera importante su dependencia no solo de las importaciones de petróleo, sino del uso de energía de fuentes fósiles en general, pasando del 91,4% en el año 1980 al 83,6% en 2012.

consumo energía

 

Por supuesto, esto supone un escenario de consumo de energía más complejo, en donde las nuevas tecnologías, la preocupación por el medio ambiente y los conflictos geopolíticos parecen estar, por fin, desincentivando la dependencia y el uso de hidrocarburos en muchos países. Esto implica que el bajo precio del petróleo, que incluso ha aguantado el empeoramiento de la situación política en Medio Oriente y en Europa del este, algo que hace algunos años hubiera lanzado el precio del crudo al cielo.

contaminaciónvehiculos

 

Por supuesto, el crecimiento de los centros urbanos también ha implicado un incremento importante en la demanda de energía, pero sobre todo, de la contaminación y la preocupación por encontrar alternativas energéticas.

urbanización

Pero no solo las grandes potencias petroleras de Medio Oriente y Asia han sentido el golpe de los cambiantes precios de hidrocarburos. Países latinoamericanos, como Venezuela y Colombia (en grados diferentes, pero ambos con preocupaciones fiscales) han visto sus presupuestos reducidos en semanas. El asunto es que la inestabilidad de los precios pueden influenciar la inestabilidad de su política. Venezuela, por ejemplo, ya ha extendido el temor en los mercados de una cesación de pagos y las dinámicas de su política interna no ayudan a tranquilizar sobre su futuro cercano en el que las rentas del petróleo costoso se hayan terminado.

Así, como otros países dependientes del petróleo, Colombia y Venezuela tendrán que replantear su política fiscal en la nueva realidad energética, en donde las reducciones del consumo en Europa y China, la “independencia” energética de Estados Unidos, y el enfrentamiento entre los saudíes e Irán, mantendrán el precio del crudo en precios relativamente bajos en comparación con los últimos años.

¿Le gustó este artículo? Suscríbase gratis al blog y recibirá el texto “10/10: diez tendencias que cambiarán al mundo en la próxima década” y el mapa “Los BRIC’s en perspectiva”.

Evaluando Sochi

Sochi2

Fuente: The Big Picture – Boston.com

Sobre Vladimir Putin, los eventos mundiales y el prestigio internacional

Organizar un evento deportivo internacional es, ante todo, construir una vitrina y exhibirse al mundo. Vladimir Putin, presidente ruso (y en el poder efectivo desde hace ya catorce años) lo sabe muy bien y por eso organizó los juegos Olímpicos de Invierno en la localidad de Sochi para presentar al mundo una visión de una nueva Rusia, a su imagen y semejanza: fuerte, pero autoritaria, pragmática, pero cínica, rica, pero desigual, en orden, pero atemorizada, estable, pero corrupta.

Sin embargo, aunque los Olímpicos en Sochi han sido en efecto vitrina para Rusia; pero ante todo, han avergonzado a Putin. Porque cuando se abre la “caja de Pandora” del escrutinio internacional, nunca se sabe cuáles serán las consecuencias. De hecho, la apuesta de Putin por darse un baño de alta sociedad global no ha tenido, ni de lejos, el impacto que con seguridad esperaba el hombre fuerte de Rusia.

No quiere decir que los escándalos o realidades que salen a la luz durante los Olímpicos no hayan estado presentes por años o hagan parte de problemas estructurales, sino que, a falta de un evento que los apalanque a nivel mediático, muchos han pasado desapercibidos o han sido olvidados en la distraída atención mundial.

Sochi1

Fuente: The Big Picture – Boston.com

Pero ¿qué ha “encontrado” la opinión pública internacional en su trabajo de fisgonear dentro de Rusia? ¿Cuáles son esos asuntos que echaron al piso la pretensión de Putin de mostrarnos un montón de villas como las de Potemkin?

  • Problemas económicos: Rusia ha sustentado su espectacular crecimiento reciente en la explotación a gran escala y la venta de recursos primarios, sobre todo energéticos, al resto del mundo, particularmente Europa. En efecto, el petróleo y el gas rusos impulsan las economías industriales y calientan los hogares de millones de europeos. Los altos precios recientes permitieron a los rusos una prosperidad nunca antes vista en su historia, pero las únicas consecuencias internas de esta tendencia han sido el incremento de la corrupción, el fortalecimiento de la oligarquía petrolera y la dependencia de estos productos para cualquier perspectiva de crecimiento económico. Ahora, cuando los precios parecen ralentizarse y la producción rusa ha dejado de aumentar, las perspectivas económicas de su país parecen cada vez más grises.
  • Abusos a los derechos civiles: la persecución a minorías políticas en Rusia ha tomado un giro apenas esperado, la persecución de minorías sexuales. En efecto, Putin parece empeñado en modelar a su país a configurarse en una supuesta “potencia moral” del planeta; a falta de recursos diferentes, la apuesta de los rusos ha sido la radicalización de medidas en contra de minorías, como la comunidad LGBTI de su país. La comunidad internacional ha protestado, incluso convirtiendo el asunto en exigencia internacional para las relaciones con Rusia: Putin debe desapretar las amarras sobre su población. Para los rusos esta injerencia no solo ha sido inaceptable, sino vergonzosa; los cuestionamientos parecen afectar esa misma autoridad que Putin buscaba construir. Todo un tiro por la culata.
  • Debilidades de seguridad interna: justo antes de Sochi, un terrorista se inmoló en Moscú, la capital rusa, señalando una realidad que Putin intenta esconder tanto como sea posible a nivel internacional: la continuada guerra en Chechenia. La seguridad en Sochi fue de película, la más costosa desde los juegos en China, sustancialmente más grandes y difíciles de proteger. En efecto, Rusia enfrenta enormes desafíos de seguridad interna nacidos de su viejo conflicto con los rebeldes chechenos.

¿Le gustó este artículo? Suscríbase gratis al blog y recibirá el texto “10/10: diez tendencias que cambiarán al mundo en la próxima década” y el mapa “Los BRIC’s en perspectiva”.

Cambio geopolítico

Fuente: Portafolio.co

Fuente: Portafolio.co

Sobre las profundas consecuencias mundiales de que Estados Unidos sea energéticamente autosuficiente

Entre 2011 y 2012, Estados Unidos aumentó su producción de petróleo en poco más de un millón de barriles diarios, alcanzando 8.905.000 (un incremento del 13,9%). Este impresionante salto fue impulsado principalmente por el desarrollo tecnológico de la explotación de esquisto, en el que la tierra que rodea los depósitos de petróleo y gas es utilizada para la extracción. Gracias a esto, viejos campos que se creían agotados en vuelto a entrar en funcionamiento y las reservas probadas han pasado de 30.7 miles de millones de barriles en 2002 a 35 miles de millones en 2011, de acuerdo a cifras de BP.

Este profundo cambio en el mercado energético –que continúa- traerá importantes modificaciones en la geopolítica mundial.

La participación de Estados Unidos en los asuntos de Medio Oriente (hasta ahora y durante los últimos cincuenta años, su principal fuente de petróleo extranjero) se verá disminuida. En efecto, el principal interés de los estadounidenses en la región –solo competido por la protección de Israel- ha sido el mantenimiento de flujos energéticos estables y confiables. De esta forma, una vez logre suplir su demanda interna con su propia producción, Estados Unidos podrá reducir sus compromisos (aunque es poco probable que se ausente completamente) en los conflictos de Medio Oriente.

El vacío, aunque sea parcial, será ocupado por otros poderes globales. Por un lado, los europeos, que siguen dependiendo en su mayoría de los recursos energéticos que vienen de Asia –y se afanan por “independizarse” de su desconfiable proveedor ruso-, y por otro, los chinos, cuyo apetito por hidrocarburos no cede, mientras sus propios recursos son bastante reducidos.

Fuente: The Big Picture - Boston.com

Fuente: The Big Picture – Boston.com

Otro escenario en el que el papel de Estados Unidos ya está cambiando es en su vecindario más próximo. Los países de Centroamérica –a excepción de México, por supuesto- y el Caribe siempre han sido vulnerables a su falta de recursos energéticos, sin muchos excedentes de dinero para comprar en el mercado internacional, han cambiado influencia y afiliaciones internacionales por buques cisternas. El fallecido ex presidente venezolano supo aprovechar esta debilidad con mucho ingenio, comprando la lealtad de varios países de la cuenca del Caribe a punta de petróleo subsidiado.

Pero ante la profunda crisis económica venezolana y los nuevos recursos petroleros estadounidenses se está produciendo un rebalanceo de influencias en la región. Estados Unidos recuperará viejos aliados utilizando una estrategia que tiene tanto de mezquina como de efectiva.

Finalmente, si Estados Unidos logra consolidar su producción hasta el punto de convertirse en exportador –y todo parece indica que lo hará-, no solo venderá su petróleo en el Caribe, otro potencial cliente son las economías desarrolladas del pacífico asiático. Los japoneses, surcoreanos y taiwaneses no tienen ninguna pretensión de intervenir en Medio Oriente para cuidar sus intereses y el petróleo estadounidense les caería bastante bien.

Por supuesto, este nuevo mercado para los hidrocarburos de Estados Unidos aumentará la importancia que la región tiene en las preocupaciones geopolíticas de la potencia del norte. Y por tanto, la posibilidad de que se produzcan conflictos con la ascendente potencia regional, China. En efecto, la creación de ese nuevo mercado, introduciría un nuevo elemento a las crecientes tensiones en las relaciones de los países en la región.

producción3

¿Qué otros cambios puede traer la independencia energética estadounidense? Cuénteme lo que piensa, comente.

¿Le gustó este artículo? Suscríbase gratis al blog y recibirá el texto “10/10: diez tendencias que cambiarán al mundo en la próxima década” y el mapa “Los BRIC’s en perspectiva”.

Gráfico: Oro negro

Oro negro: los siguientes gráficos dan cuenta del panorama general y de algunas tendencias de la producción de petróleo mundial. Fuente: BP Stadistical Energy Review 2013.

producción1

 

producción2

 

producción3

 

producción4

 

producción5

¿Le gustó este gráfico? Suscríbase gratis al blog y recibirá el texto “10/10: diez tendencias que cambiarán al mundo en la próxima década” y el mapa “Los BRIC’s en perspectiva”.

Petróleo y su volatilidad de finales 2012 y principios del 2013 (Informe especial).

Petróleo y su volatilidad .

En las últimas semanas he estado trabajando junto a Jorge Andrés Calle y Andrés Felipe Tobón en una serie de informes que analizan asuntos políticos y sociales enfocados a producir información para la toma de decisiones en el sector financiero. Este trabajo lo hemos adelantando en conjunto con Valora Inversiones. Espero que encuentren útil e interesante el análisis que no es, ni mucho menos, exclusivo para personas con intereses bursátiles. A continuación, pueden encontrar el documento completo:

Petróleo y su volatilidad de finales 2012 y principios del 2013 – Valora Inversiones

¿Le gustó este artículo? Suscríbase gratis al blog y recibirá el texto “10/10: diez tendencias que cambiarán al mundo en la próxima década” y el mapa “Los BRIC’s en perspectiva”.


Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 224 seguidores

¡Publique en RealpolitikMundial!

Si le gusta escribir sobre temas de actualidad política y política internacional participe enviando sus textos a santiagosilvaj@yahoo.com. 500 palabras, una foto y enlaces. ¡Haga parte del blog!

Síganme en Twitter