Dos golpes a la democracia: Atentado en Niza e intento de golpe en Turquía

golpeturqui45a.jpg_1718483346

Ciudadanos turcos sobre uno de los tanques usados por los golpistas en Estanbul.

Esta semana el mundo nos recordó que la historia no nos da un respiro; que, en su ritmo imparable, parpadear nos deja en el camino. Un parpadeo, y ocurre un terrible atentado terrorista en la ciudad francesa de Niza, otro parpadeo, y una facción del ejército turco intenta derrocar a su presidente democráticamente electo.

Los eventos se vuelven la historia. Nos impresionamos con la crueldad de los perpetuadores, nos aliviamos con las anécdotas de valentía y sacrificio de las víctimas y nos aterramos con el número de muertos y heridos. Pero en ocasiones, la mediatización del hecho nos esconde las consecuencias a largo plazo, la cadena de eventos que se desencadenan por ese único hecho.

En Francia, por ejemplo, las víctimas no habían terminado de contarse y ya se hablaba de un aumento en la popularidad de partidos de extrema derecha como el Frente Nacional de Marine LePen. La respuesta al miedo siendo más miedo. De hecho, la consecuencia natural al terror-casi un lugar común en política-, es el aumento del apoyo a decisiones draconianas, como cerrar fronteras a los inmigrantes o aumentar los controles sobre las libertades ciudadanas.

En Turquía, el intento de golpe solo sirvió para fortalecer la posición del presidente Erdogan, un líder que poco a poco ha girado hacia el autoritarismo, la islamización y el totalitarismo. En efecto, su partido político es la representación de los intereses del islam político en un país en el que el laicismo es un principio defendido a sangre y fuego -literalmente-. El mismo golpe, del que faltan claridades para sanjar cuestiones,  parece haber nacido de la histórica preocupación del ejército de mantener a la religión por fuera del Estado. Ahora Erdogan tiene este impulso en popularidad y apoyo internacional que le permitirá seguir apretando las tuercas a los ciudadanos y sobre todo, al ejército de su país.

La peor tragedia de estos días supera a las víctimas de los hechos puntuales; se extiende a los millones de personas que sufrirán sociedades menos democráticas.

¿Le gustó este artículo? Suscríbase gratis al blog y recibirá el texto “10/10: diez tendencias que cambiarán al mundo en la próxima década” y el mapa “Los BRIC’s en perspectiva”.

Gráfico: Importancia de la política y su relación con el nivel educativo en Colombia

Importancia de la política y su relación con el nivel educativo en Colombia: la política no es igualmente importante para todas las personas. Aunque eso parece intuitivo, las diferencias por nivel educativo en Colombia dan algunas pistas curiosas sobre las diferencias entre sus particularidades en las que la política es más importante para diferentes personas. Este gráfico separa la importancia dada a la política en Colombia por el nivel educativo de sus ciudadanos. Fuente: World Values Survey, 2016. Nota: de clic sobre la imagen para ver los detalles en su tamaño completo.

Pol.ED

¿Le gustó esta gráfica? Suscríbase gratis al blog y recibirá el texto “10/10: diez tendencias que cambiarán al mundo en la próxima década” y el mapa “Los BRIC’s en perspectiva”.

Gráfico: Importancia de la democracia en países poco democráticos

Importancia de la democracia en países poco democráticos: la democracia se ha universalizado. Al menos, la idea de que algún tipo de democracia es positiva, tanto, que en países poco democráticos o nada democráticos, las personas siguen señalando en su mayoría la importancia de la democracia como estructura de organización política y sistema de toma de decisiones colectivas. Esto no garantiza, por supuesto, la exigencia de reformas, pero la ironía que nos guarda esta gráfica es que la percepción generalizada en países que no son necesariamente democráticos, es que el sistema -sea cual sea la versión que tienen en la cabeza- es importante. Fuente: World Values Survey, 2016. Nota: de clic sobre la imagen para ver los detalles en su tamaño completo.

improtanciadem

¿Le gustó esta gráfica? Suscríbase gratis al blog y recibirá el texto “10/10: diez tendencias que cambiarán al mundo en la próxima década” y el mapa “Los BRIC’s en perspectiva”.

¿Qué está pasando con Venezuela?

Algo parece haber cambiado en América Latina. Por años, los excesos y problemas internos del gobierno chavista venezolano habían pasado de agache en las discusiones de los organismos multilaterales latinoamericanos. De hecho, por casi una década, el mismo Chávez dictó los términos en los que organizaciones como Unasur o la Celac operaban en la región, y aunque la OEA (Organización de Estados Americanos) nunca fue un escenario amistoso para el chavismo, sobre todo por la participación y el protagonismo de Estados Unidos en este organismo, la mayoría de países latinoamericanos que se alineaban en las discusiones regionales del lado venezolano volvía irrelevante el espacio para presionar a que su gobierno revisara sus problemas internos o decisiones internacionales.

Pero el contexto internacional ha cambiado. En primer lugar, la crisis venezolana no ha hecho sino empeorar en los últimos meses. La escasez de alimentos y productos de consumo básico, la rampante inflación y la prevalencia de inseguridad en las calles de Venezuela no dan un respiro a sus habitantes. El gobierno de Nicolás Maduro parece demasiado preocupado por controlar la situación política y mantenerse en el poder como para intentar resolver los problemas cotidianos de su población.

En segundo lugar, la llegada de la oposición como mayoría a la Asamblea Nacional ha equilibrado un poco el poder en Venezuela y al debilitar la posición de Maduro como líder del chavismo, exacerbado su temor de perder el poder ante alguno de los demás “herederoes” de Chávez, como Diosdado Cabello. La persecución a opositores y la creciente impopularidad del gobierno de Maduro tampoco ayudan a calmar la convulsionada situación nacional. Maduro es sustancialmente más débil ahora en su control del país, su política y sus recursos internacionales de lo que nunca había sido.

Y lo tercero -y lo más importante-, el cambio política de la región. En efecto, el debilitamiento de gobiernos de izquierda, como el de Dilma Rousseff en Brasil o el de Evo Morales en Bolivia, y la llegada a Argentina de un nuevo gobierno de derecha en la cabeza de Mauricio Macri. Esto ha reducido el margen de maniobra de Venezuela en términos internacionales, menos aliados y un poco más de enemigos, sumado a una mayoría de países de la región que poco o nada tienen para ganar en apoyar a su gobierno en problemas.

Ahora, el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, ha invocado la Carta Democrática y el organismo evalúa la puesta en marcha de acciones diplomáticas e incluso la expulsión de Venezuela de esta organización multilateral si no se presentan cambios sustanciales en la situación del país. Aunque hay diferentes atajos en el procedimiento, formalmente el secretario Almagro debe discutir su proposición en una comisión permanente, en donde se decidirán hacer más consultar e intentos de mediar entre gobierno y oposición, para luego convocar a la Asamblea General-que reúne a los 34 países miembros- para discutir la posibilidad de expulsar a Venezuela de la OEA.

Por supuesto, lo más relevante de este episodio no son las formalidades del organismos internacional, sino más bien, el aprovechamiento política que tanto oficialismo como oposición le darán ala noticia para impulsar sus agendas internas. Y aunque pueda sugerirnos que nada ha pasado, la decisión de la OEA es solo un síntoma de un cambio importante en la región: la situación política de Venezuela ha dejado de ser un tabú en las discusiones latinoamericanas, y eso si debería preocupar al gobierno de Nicolás Maduro y ser una prudente esperanza para los venezolanos.

¿Le gustó este artículo? Suscríbase gratis al blog y recibirá el texto “10/10: diez tendencias que cambiarán al mundo en la próxima década” y el mapa “Los BRIC’s en perspectiva”.

Gráfico: Víctimas de minas antipersona 2013-2014

Víctimas de minas antipersona 2013-2014: aunque sea un fenómeno global, el uso de mientras antipersona y las víctimas por este flagelo están concentradas en países con conflictos armados en desarrollo. Afganistán, Colombia y Myanmar concentran la mayor cantidad de víctimas, aunque Colombia, con 88 casos menos en 2014 que en 2013 muestra una tendencia descendiente que parece escapar a los demás países. En general, las víctimas anuales continúan aumentando.  Fuente: The Monitor, 2016 Nota: de clic sobre la imagen para ver los detalles en su tamaño completo.

minas2016

¿Le gustó esta gráfica? Suscríbase gratis al blog y recibirá el texto “10/10: diez tendencias que cambiarán al mundo en la próxima década” y el mapa “Los BRIC’s en perspectiva”.

Gráfico: ¿Trabajar más nos hace más ricos?

¿Trabajar más nos hace más ricos?: parece que trabajar más horas no necesariamente hace que una sociedad sea más próspera. En efecto, una comparación mecánica entre las horas trabajadas por trabajar al año y el ingreso per cápita señala una relación entre menos horas trabajadas y mayores ingresos. Fuente: Banco Mundial & OECD (2016) (Datos de 2013) Nota: de clic sobre la imagen para ver los detalles en su tamaño completo.

Horas e ingreo

¿Le gustó esta gráfica? Suscríbase gratis al blog y recibirá el texto “10/10: diez tendencias que cambiarán al mundo en la próxima década” y el mapa “Los BRIC’s en perspectiva”.

Gráfico: 20 países por carros por 1000 habitantes

20 países por carros por 1000 habitantes: este gráfico muestra los 20 países con mayor número de carros por 1000 habitantes. Se excluyeron países con menos de un millón de habitantes. Fuente: wikipedia.org. Nota: de clic sobre la imagen para ver los detalles en su tamaño completo.

carros

¿Le gustó esta gráfica? Suscríbase gratis al blog y recibirá el texto “10/10: diez tendencias que cambiarán al mundo en la próxima década” y el mapa “Los BRIC’s en perspectiva”.

Gráfica: Uso de Redes Sociales en América Latina por edad

Uso de Redes Sociales en América Latina por edad: Facebook continúa siendo el rey de las redes sociales en el planeta; América Latina no es la excepción, seguido por YouTube, Google+ y Twitter. Sin embargo, no todos usan las redes de igual forma, los latinoamericanos más jóvenes sobrepasan de manera clara el uso de redes e incluso conforman casi exclusivamente los usuarios de espacios como Instagram. Fuente: Latinobarómetro, 2015Nota: de clic sobre la imagen para ver los detalles en su tamaño completo.

Uso redes sociales

¿Le gustó esta gráfica? Suscríbase gratis al blog y recibirá el texto “10/10: diez tendencias que cambiarán al mundo en la próxima década” y el mapa “Los BRIC’s en perspectiva”.

Gráfico: Liderazgo regional en América Latina

Liderazgo regional en América Latina: ¿a quién percibimos los latinoamericanos como el líder natural de la región? De acuerdo a la encuesta de Latinobarómetro, este lugar pertenece, con u relativo apoyo, a Brasil. Sin embargo, otros países como Estados Unidos, Chile y Argentina le siguen de cerca; todavía más, el porcentaje de personas que no saben responder a la pregunta también da cuenta de pocas claridades respecto al papel de liderazgo regional. Otro resultado interesante en los micro datos de la encuesta es el “individualismo” en términos de liderazgo regional, pues cada país suele ponerse muy por encima de la percepción que tienen los otros, en su propia importancia regional. Todos se creen líderes pero reconocen poco a otros como líderes; esto explica de alguna forma la dispersión de las respuestas. Por supuesto, esta encuesta no alcanzó a recoger las percepciones luego de la profunda crisis política y económica que este año vive Brasil o los efectos sobre la percepción latinoamericana de la visita de esta semana de Barack Obama a Cuba. El liderazgo, como hemos dicho, es patéticamente relativo. Fuente: Latinobarómetro, 2015Nota: de clic sobre la imagen para ver los detalles en su tamaño completo.

Liderazgo AmLat

¿Le gustó esta gráfica? Suscríbase gratis al blog y recibirá el texto “10/10: diez tendencias que cambiarán al mundo en la próxima década” y el mapa “Los BRIC’s en perspectiva”.

Gráfico: Imagen de Estados Unidos en América Latina

Imagen de Estados Unidos en América Latina: el antiamericanismo (el odio o desprecio a los “yanquis”) es uno de esos viejos pasatiempos latinoamericanos -como los golpes de Estado, las democracias débiles y la desigualdad- y su presencia en la cultura popular de la región es un lugar común. Así, el discurso “antiyanqui” ha alimentado generaciones de movimientos, partidos y líderes políticos (particularmente de izquierda) en los países del sur y centro de América. Sin embargo, revisando las respuesta de los latinoamericanos en la encuesta de Latinobarómetro 2015 el sentimiento de resistencia hacia los Estados Unidos parece no ser tan claro en la mayoría de los países. En realidad, tampoco parece haber una definitiva relación entre tener un gobierno de izquierda y la imagen negativa de Estados Unidos en la región. De hecho, para The Economist, la explicación aparente para la popularidad y odio de los latinoamericanos va desde la cantidad de inversión estadounidense directa en el país, o la afición al béisbol.  Fuente: Latinobarómetro, 2015; Wikipedia, 2016. Nota: de clic sobre la imagen para ver los detalles en su tamaño completo.

imagen

¿Le gustó esta gráfica? Suscríbase gratis al blog y recibirá el texto “10/10: diez tendencias que cambiarán al mundo en la próxima década” y el mapa “Los BRIC’s en perspectiva”.

 


Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 199 seguidores

¡Publique en RealpolitikMundial!

Si le gusta escribir sobre temas de actualidad política y política internacional participe enviando sus textos a santiagosilvaj@yahoo.com. 500 palabras, una foto y enlaces. ¡Haga parte del blog!

Síganme en Twitter